Contenido
PHA significa polihidroxialcanoato, una familia de biopolímeros naturales producidos por bacterias durante la fermentación de materias primas orgánicas como azúcares vegetales, aceites vegetales o incluso flujos de desechos de alimentos. A diferencia de los plásticos convencionales derivados de productos petroquímicos, el PHA es sintetizado íntegramente por microorganismos vivos, lo que lo convierte en uno de los pocos materiales verdaderamente biodegradables y de base biológica disponibles a escala comercial en la actualidad.
Cuando se utiliza como recubrimiento en envases de alimentos y bebidas, el PHA se aplica como una película delgada (generalmente de entre 10 y 30 micrones de espesor) sobre un sustrato como cartón, papel kraft o fibra moldeada. El recubrimiento se adhiere a la superficie y crea una capa de barrera funcional que protege el material subyacente de la humedad, la grasa y el oxígeno. Este es el mismo papel fundamental que los recubrimientos de polietileno (PE) han desempeñado en vasos de papel, bandejas de comida y cartones durante décadas, excepto que los recubrimientos a base de PHA están diseñados para ser compostables y, en algunas formulaciones, biodegradables en el hogar, sin dejar microplásticos persistentes.
Las variantes de PHA más relevantes comercialmente utilizadas en recubrimientos para envases de alimentos incluyen PHB (polihidroxibutirato), PHBV (polihidroxibutirato-covalerato) y PHB4B (polihidroxibutirato-co-4-hidroxibutirato). Cada variante ofrece un equilibrio ligeramente diferente de flexibilidad, rendimiento de barrera, punto de fusión y velocidad de biodegradación. El PHBV, por ejemplo, es más flexible y menos quebradizo que el PHB puro, lo que lo hace más adecuado para recubrimientos que necesitan flexionarse sin agrietarse cuando el papel se dobla, raya o arruga durante la producción de envases.
La industria del envasado de alimentos ha dependido de finos revestimientos plásticos durante la mayor parte del siglo XX porque resuelven un problema de ingeniería real y persistente: el papel y la fibra absorben líquidos, grasas y olores, lo que los hace inadecuados por sí solos para el contacto directo con los alimentos sin una barrera protectora. El recubrimiento de PE resolvió esto de manera brillante, pero con un enorme costo ambiental. El papel recubierto de PE no se puede reciclar en flujos de papel estándar y no es biodegradable. El recubrimiento contamina la fibra del papel durante la fabricación de pulpa, lo que hace que todo el paquete sea un problema de gestión de residuos.
Los recubrimientos de PLA (ácido poliláctico) surgieron como la primera alternativa de base biológica ampliamente adoptada y siguen siendo populares en tazas de café, envases de bebidas frías y envases de servicios de alimentos. Sin embargo, el PLA tiene un inconveniente importante: solo se degrada en las condiciones de alto calor de las instalaciones de compostaje industrial (normalmente por encima de 58 °C durante períodos prolongados) y no se biodegrada en el compost doméstico, el suelo o los entornos marinos dentro de ningún plazo práctico. Esto significa que los envases recubiertos de PLA, a pesar de su origen biológico, a menudo terminan en vertederos, donde se comportan de manera muy similar al plástico convencional.
El recubrimiento de PHA aborda esta brecha directamente. Los recubrimientos de PHA certificados pueden biodegradarse en abono industrial, abono doméstico, suelo y, lo que es más importante, en ambientes marinos. Esto hace que los envases de alimentos y bebidas recubiertos con PHA sean realmente flexibles hasta el final de su vida útil, de una manera que ni el PE ni el PLA pueden igualar. Para las marcas que se enfrentan a una legislación más estricta sobre responsabilidad ampliada del productor (EPR) en la UE, el Reino Unido y América del Norte, el recubrimiento de PHA representa un camino creíble hacia envases que sean funcionalmente protectores y ambientalmente solucionables.
El rendimiento es la primera pregunta que se hará cualquier comprador de envases o marca de alimentos, y con razón. Un recubrimiento que se biodegrada pero no protege los alimentos no es una solución viable. Así es como el recubrimiento de PHA se compara con las propiedades de barrera clave:
Los recubrimientos de PHA ofrecen un rendimiento de tasa de transmisión de vapor de agua (WVTR) de moderado a bueno. El PHB puro tiene un WVTR relativamente bajo, lo que significa que deja pasar menos humedad, lo que lo hace adecuado para aplicaciones de alimentos secos, como empaques de refrigerios, bolsas para panadería y bolsas para productos secos. Las mezclas de PHBV ofrecen WVTR ligeramente más altas, pero se pueden ajustar mediante el peso del recubrimiento y las proporciones de mezcla. Para aplicaciones en contacto con líquidos, como revestimientos de tazas calientes o revestimientos de recipientes de sopa, el PHA se utiliza a menudo en combinación con otras capas de barrera o con pesos de revestimiento más altos para lograr la retención de líquido necesaria.
Los recubrimientos de PHA funcionan bien contra la grasa y el aceite, lo que los hace adecuados para envoltorios de comida rápida, cajas de pizza, recipientes para freír y recipientes para hamburguesas. A diferencia de las barreras contra grasas basadas en PFAS, que ahora se están eliminando gradualmente en la UE y EE. UU. debido a su condición de "químicos permanentes", la PHA proporciona resistencia a las grasas sin introducir compuestos fluorados persistentes en la cadena alimentaria o el medio ambiente. Esto hace que los envases recubiertos con PHA sean buenos candidatos para reemplazar el papel tratado con PFAS en aplicaciones de servicios alimentarios.
La barrera al oxígeno de los recubrimientos de PHA es moderada cuando se usan solos, pero se puede mejorar mediante construcciones multicapa que combinen PHA con recubrimientos minerales naturales u otras capas de biopolímeros. Para productos frescos, bandejas de comida preparada o aplicaciones MAP (envasado en atmósfera modificada) donde una fuerte barrera al oxígeno es esencial para la vida útil, los recubrimientos de PHA independientes pueden no ser suficientes, pero el PHA como una capa en una pila de múltiples capas de base biológica es un área de desarrollo en crecimiento.
Los recubrimientos de PHA son termosellables, lo cual es importante para las líneas de envasado que utilizan maquinaria de termosellado para cerrar bolsas, bandejas o cartones. El punto de fusión del PHBV oscila entre aproximadamente 140 °C y 170 °C, dependiendo del contenido de valerato, que es compatible con equipos de conversión de envases de alimentos estándar. Los recubrimientos de PHA también toleran las temperaturas encontradas en aplicaciones de llenado en caliente (normalmente entre 85 y 95 °C), aunque la exposición prolongada a líquidos hirviendo puede degradar el rendimiento con el tiempo.
Para comprender dónde encaja el PHA en el panorama de los recubrimientos para envases de alimentos, es útil compararlo directamente con sus principales alternativas:
| Propiedad | Recubrimiento de PE | Recubrimiento PLA | Recubrimiento de PHA |
| Origen biológico | No (a base de fósiles) | Sí (maíz/caña de azúcar) | Sí (fermentación bacteriana) |
| compostables industriales | No | si | si |
| compostable en casa | No | No | si (certified grades) |
| Biodegradable marino | No | No | si (certified grades) |
| Reciclabilidad del papel | Contamina el flujo de papel | Contamina el flujo de papel | Dispersable en algunos molinos. |
| Barrera de humedad | Excelente | bueno | bueno to moderate |
| Resistencia a la grasa | Excelente | bueno | bueno |
| Costo versus PE | Línea de base (baja) | 1,5 a 2 veces mayor | 2 a 4 veces mayor (actualmente) |
| Trayectoria regulatoria | Bajo presión (prohibiciones de SUP) | Escrutinio de las reclamaciones al final de su vida | Favorable |
El recubrimiento de PHA ya no es una mera curiosidad de laboratorio. Ha pasado al uso comercial en una gama cada vez mayor de formatos de envases de alimentos y bebidas:
Las afirmaciones sobre la biodegradabilidad y la compostabilidad en los envases son notoriamente propensas al lavado verde. Al evaluar Recubrimiento de PHA para envases de alimentos y bebidas , busque específicamente las siguientes certificaciones de terceros en lugar de depender únicamente del lenguaje de marketing:
El recubrimiento de PHA es una tecnología convincente, pero no está exenta de limitaciones reales que los compradores y las marcas de envases deben comprender antes de comprometerse con ella.
La resina de PHA cuesta actualmente entre 4 y 8 dólares por kilogramo a escala comercial, en comparación con 1 a 1,5 dólares por kilogramo para el LDPE y 2 a 3 dólares por kilogramo para el PLA. Esta prima de costo se debe en gran medida a la complejidad y la intensidad energética de la fermentación bacteriana y el procesamiento posterior. Sin embargo, varios productores de PHA a gran escala, incluidos Danimer Scientific, Newlight Technologies y empresas respaldadas por TeraCycle, están invirtiendo mucho en aumentar la capacidad, y se espera que los precios de la resina caigan significativamente durante la segunda mitad de la década de 2020 a medida que aumenten los volúmenes de producción.
Los recubrimientos de PHA tienen una ventana de procesamiento más estrecha que el PE y requieren un control cuidadoso de la temperatura de extrusión y el enfriamiento. El PHB en particular es propenso a la degradación térmica si la temperatura de fusión excede su rango óptimo, lo que puede causar fragilidad en el recubrimiento terminado. Es posible que los convertidores que cambien de revestimiento de PE o PLA a revestimiento de PHA deban ajustar la configuración de extrusión, las configuraciones de los troqueles y las velocidades de la línea, lo que puede implicar tiempo de inactividad e inversión técnica. Los avances en la formulación, incluida la combinación de PHA con otros biopolímeros como PBAT o TPS (almidón termoplástico), están abordando el problema de la fragilidad, pero ésta sigue siendo un área activa de desarrollo técnico.
Incluso los envases recubiertos con PHA más certificados solo ofrecen beneficios ambientales si el consumidor final los separa correctamente en una corriente de compostaje, y si esa corriente conduce a una instalación que acepte biopolímeros. En muchos mercados, la infraestructura de compostaje industrial es irregular y algunas instalaciones todavía rechazan los materiales recubiertos con PHA debido a la incertidumbre sobre las tasas de contaminación o degradación. La ventaja de la compostabilidad doméstica del PHA es real, pero depende de que el consumidor realmente haga compost en casa, lo que varía enormemente según la geografía y el comportamiento del hogar.
Si bien el recubrimiento de PHA es más dispersable en los procesos de repulpado de papel que el PE en algunas configuraciones de fábrica, no es universalmente aceptado en los flujos de reciclaje de papel. Las certificaciones de reciclabilidad del papel con recubrimientos de PHA aún se están desarrollando y validando por organismos como la CEPI (Confederación de Industrias Papeleras Europeas). Hasta que las fábricas establezcan y adopten estándares claros de reciclabilidad, los envases de papel recubiertos con PHA deben dirigirse al compostaje en lugar del reciclaje de papel.
Si usted es propietario de una marca, comprador de envases o convertidor y está considerando el recubrimiento de PHA para envases de alimentos y bebidas, aquí le presentamos un marco práctico para abordar el proceso de especificación y abastecimiento:
La presión legislativa es uno de los impulsores más fuertes de la adopción del recubrimiento de PHA en los envases de alimentos y bebidas, y se está intensificando. La Directiva de la UE sobre plásticos de un solo uso ya ha restringido o prohibido una variedad de artículos de embalaje de plástico de un solo uso y está impulsando a las marcas hacia alternativas libres de plástico o compostables certificadas. El Reglamento de la UE sobre envases y residuos de envases (PPWR), que se encuentra en las etapas finales de adopción a partir de 2025, introduce requisitos obligatorios de reciclabilidad y compostabilidad para los envases comercializados en el mercado de la UE, con objetivos graduales que harán que los vasos de papel recubiertos de PE y los contenedores de alimentos sean cada vez más difíciles de justificar.
En el Reino Unido, el plan de Responsabilidad Extendida del Productor está reestructurando las tarifas de embalaje de una manera que penaliza los materiales no reciclables y no compostables, creando un incentivo financiero directo para cambiar a recubrimientos con mejores credenciales de final de vida. En América del Norte, la SB 54 de California y una legislación similar a nivel estatal están estableciendo umbrales estrictos de reciclabilidad y compostabilidad para envases de alimentos, impulsando a las marcas y minoristas hacia recubrimientos compostables verificados.
La eliminación gradual de PFAS es otro importante impulsor regulatorio. Los requisitos de informes PFAS de la EPA de EE. UU. y la restricción REACH de la UE sobre sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas están eliminando una clase ampliamente utilizada de recubrimientos de barrera contra la grasa de los envases de alimentos. El recubrimiento de PHA es una de las alternativas libres de PFAS más creíbles, lo que significa que la demanda está siendo impulsada desde dos direcciones simultáneamente (objetivos de sostenibilidad y cumplimiento de productos químicos), lo que crea un sólido argumento comercial para invertir en tecnología de recubrimiento de PHA incluso con los sobreprecios actuales.